Etki de dahil olmak üzere birçok şeyin arkasındaki bilim hakkında yazdım. not alma , erteleme ve hatta garip sessizlik.
Şimdi biraz daha az ciddi bir şeyin bilimine. Komik olmak gibi.
Son Erkek Kadar Komik Olmakla İlgili Küçük Bir Hikaye
Yıllar önce üzerinde bulunduğum büyük bir projeyi hatırlıyorum. Önceki proje liderinin yerine geçiyordum - Kevin adında bir adam. Görünüşe göre selefime oldukça aşık olan ekip üyelerinden biri, bana bir tavsiyede bulunmak için beni bir kenara çekti:
Destansı düzeyde komik olduğunu öğrendiğim Kevin gibi olmam gerekiyordu. göz korkutmuştum. Bu karmaşık bir projeydi. Şimdi Kevin kadar komik olmaya çalışırken bunu başarmak zorunda mıydım?
Yine de kendimi motive ettim. komik olabilirim. Çoğu insan bana çok komik olduğumu söylemişti. Tek dikkate değer istisna, önceki bir müşterimden bana kesinlikle öyle olduğumu söyleyen soğukkanlı Operasyon Başkan Yardımcısıydı. değil komik. Kendi anketimi yaptığımı ve on kişiden yedisinin beni beşli Likert komiklik ölçeğinde '5' üzerinden '4' olarak değerlendirdiğini ona bildirmek istedim.
Nasıl daha komik olabilirim? Kevin barına kadar yaşamak için '5' üzerinden '5' olmam gerekiyordu.
Komik olmanın aslında bazı bilimsel formülleri olduğu ortaya çıktı. Belki Kevin'ın bu konuda içeriden bilgisi vardı. Keşke bunu o zamanlar bilseydim. En azından artık bilimi sizinle paylaşabilirim. Arkanı kolla Kevin, bugünlerde nerede olursan ol.
Komiklik Bilimi
Öğrendiğim ilk şey, bir şeyleri komik yapan şeyleri araştıran ve ortaya çıkan birçok insanın olduğu. bazı ilginç teoriler . İşte her teorinin özlü versiyonları:
1. Üstünlük Teorisi
Bu teori, mizahımızın başkalarının talihsizliğinden kaynaklandığını ve bu da bizi üstün hissettirdiğini öne sürüyor. Bu, çoğumuzun insanların yere düşmesini neden komik bulduğunu kesinlikle açıklıyor. Ha! Bu aşağılık insanlar doğru dürüst yürüyemiyor bile. Bu komik.
2. Rölyef Teorisi
Görünüşe göre bu teorinin kökeni Sigmund Freud'a kadar uzanıyor, ki bu şaşırtıcıydı. Freud bana kendini satan biri gibi gelmedi. Doğaçlama gününde geri döndü.
Esasen, mizah algısının, biriken gerilimin serbest bırakılmasıyla doğrudan ilişkili olduğunu söylüyor. Başka bir deyişle, mizahın serbest bırakıldığı bir noktaya ulaşmak için gerilimle kuruluyoruz. İlginçtir ki, bu sürümün aslında sağlığımız için iyi .
3. Uyumsuzluk Teorisi
Bütün bunlar beklenmedik şeylerle ilgili. Beklediğimize uymayan bir şey olduğunda mizah buluruz.
Geçenlerde, onu anaokulundan alırken üç yaşındaki oğlumun yüzücü gözlüklerini doldurulmuş panda ayısına takmaya karar verdim. Saniyeler içinde, tüm okul öncesi sınıfı işaret edip gülüyordu. Okulu başarıyla (ve tamamen istemeden) bozmuştum. Ayrıca üç yaşındaki çocukların bile uyumsuzluğu anladığını kanıtlamış olabilirim.
Dört. Keşif Teorisinin Tekmesi
Bu teori, bir milyondan fazla kişiden binin üzerinde şakayı sıralamalarının istendiği bazı önemli araştırma ve analizlere dayanmaktadır. Mizahın bizi bir yöne yönlendirerek ve ardından aniden algılarımızı değiştirerek çalıştığı sonucuna varıyor.
5. İyi huylu İhlaller Teorisi
Son olarak, bu teori, görünüşe göre, son araştırmacılar tarafından mizahın 'birleştirici bir teorisi' bulmaya çalışmak için bir girişimdir. Görünüşe göre dünyanın bir şey tarafından birleştirilmesi gerekiyor.
Komiklik araştırmacıları, astrofizikçilerin yandaki ofiste yaptıkları ve atom altı evreni yöneten fizik yasalarındaki farklılıkları uzlaştırmak için bir tür birleştirici teori bulmaya çalıştıkları işin rüzgarını almış olmalılar. Evrenin geri kalanıyla karşılaştırıldığında kuantum dünyası. Ya da böyle bir şey. Ben bir astrofizikçi değilim.
Komiklik teorilerimi doğru anlarsam, bildiğim şey, birleştirici teoriyi ilk kimin ortaya koyduğunu görmek için bir yarışma düzenlemenin komik olabileceğidir. Astrofizikçilere bahse girerim. Neden bilmiyorum. Belki de uyumsuzluk teorisine gerçekten inandığım içindir.
Benign İhlaller Teorisine geri dönersek, mizahın birkaç gerekli koşuldan geldiğini söylüyor:
İlk olarak, bir norm ihlali olması gerekir. Ahlaki bir norm, sosyal bir norm veya fiziksel bir norm olabilir. Bizi bir kez daha alıp 'hey bu doğru değil' dedirmeli.
O zaman ihlalin gerçekleştiği güvenli bir bağlam olması gerekir. Bu bize, örneğin, pek de komik olmayan bir fiziksel ihlale gülmemize izin verir. Bu şakanın çekimlerinde kimse zarar görmedi. Devam et ve kafanı güldür.
İşte gidiyorsun. Şimdi tek yapmanız gereken hepsini bir araya getirmek:
Başkalarının talihsizliğini göstermenin bir yolunu bulun ve aynı zamanda bu talihsizliğin gerilimini artırın. Bir tür normu ihlal ederken beklenmedik bir şekilde ama güvenli bir yerde yapın ve aynı zamanda 180 çekmeden önce izleyicilerinizi bir yöne yönlendirin.
Komiklik bilimimi anlarsam, tüm bunlardan sonra söyleyeceğin her şeyin bilimsel olarak komik olacağından eminim. O mizahsız Operasyon Başkan Yardımcısı bile bunu yalanlayamazdı.
