Birkaç yıl önce, büyük yayıncılardan kitabı yazmam için birçok teklif aldım. Motivasyon Efsanesi .
Bu bir yazarın rüyası gibi görünse de (ve öyleydi), yine de: Çatışıyordum. Bir yıl önce, mevcut sütunların bir koleksiyonunu kendim yayınlamıştım. Ön maliyetlerim toplamda 500 dolar civarındaydı. Marjlarım yüzde 70 (Amazon) ile yüzde 90'ın üzerinde (Gumroad) arasında değişiyordu. LinkedIn Influencer olmanın (o zamanlar) erişimi nedeniyle, reklamlara bir kuruş harcamadan on binlerce dijital kopya sattım.
O zamanlar, kendi kendine yayın yapmak uygun ve karlı bir seçenek gibi görünüyordu.
Bu yüzden karşılaştırdım ve karşılaştırdım.
Kendi kendine yayınlamanın olumlu yönleri? Hız. Kârdan çok daha büyük bir pay. Malzemeyi kolayca güncelleme yeteneği. Tüm hakları saklıdır. Her şey üzerinde tam kontrol.
Diğer taraftan, geleneksel bir yayıncıyla çalışmak, yaygın çok kanallı dağıtım anlamına geliyordu. Ön maliyet yok. Yetenekli, deneyimli insanlardan oluşan bir ekip. Kanıtlanmış bir pazarlama makinesi. Büyük bir ilerleme.
Her listeye daha fazla öğe eklemek, işleri daha net değil, daha bulanık hale getirdi. Bir tartışmada taraf tutmam istenseydi, her iki yaklaşımı da eşit derecede iyi tartışabilirdim.
Bir karara varan birden çok neden aradığımı fark ettim. Kendimi ikna etmek için - her iki tarafta da - yeterli sebep bulmaya çalışıyordum. Yapmam gereken şey bulmaktı bir sebep.
Bu yüzden zihinsel bir adım attım. En çok neye önem verdim?
Yapabileceğim en iyi kitabı yazmak istedim. Yapabileceğim en iyi kitabı yazmak için harika bir editörle çalışmam gerekiyordu. Sonuçtan çıkarı olan biri. Sahip olabileceğim yetenek ne olursa olsun her damlayı zorlayacak, zorlayacak ve sıkıştıracak biri.
Diğer her şey ikincildi.
Aslında, karar ağacının her iki tarafındaki diğer tüm öğeleri çalıştırabilirim. Hiçbir ön ödeme iyi olmaz, ancak diğer yandan, kendi kendine yayınlamanın peşin maliyeti gerçekten düşüktür. Bir avans iyi olurdu, ama öte yandan, kardan daha büyük bir pay da olurdu. (Konuyu anladınız.)
Benim için tek sebep, yapabileceğim en iyi kitabı yazmaktı. Geleneksel bir yayıncıyla gelen diğer tüm olumlu şeyler, bu tek nedenli pastanın üzerine krema koyuyordu.
Kendinizi karmaşık bir artılar ve eksiler listesiyle bulduğunuzda, netlik kazanmanın en iyi yolu kesin bir neden bulmaktır. evet veya hayır demek için.
Nassim Taleb olarak ( Siyah Kuğu şöhret) yazıyor antifragile :
Bir şeyi yapmak için birden fazla nedeniniz varsa, yapmayın. Bu, bir nedenin ikiden daha iyi olduğu anlamına gelmez, sadece birden fazla nedene başvurarak kendinizi bir şey yapmaya ikna etmeye çalışıyorsunuz demektir.
Açık kararlar (hataya karşı dayanıklı) tek bir nedenden fazlasını gerektirmez.
Aslında, karar ne kadar karmaşıksa, tek neden yaklaşımı o kadar yararlı olur.
Diyelim ki bir restoran açıyorsunuz ve belirli bir yeri kiralamaya karar vermeye çalışıyorsunuz. Olumluları listelersiniz. Düşük kira. Çeşitli inşa seçenekleri. İyi bir yerel itibara sahip ev sahibi. Yaşadığınız yerden kısa mesafe. Yeterli zaman verildiğinde, kendinizi ikna etmek için yeterli nedenler bulabilirsiniz.
Ama en önemli olan nedir? Yer: gelişen bölge, mükemmel trafik, sağlam demografi, kolay erişim, mükemmel görünürlük ...
Çoğu gayrimenkulde olduğu gibi, konum her şeydir. Konumu yanlış alırsanız, listelediğiniz diğer tüm pozitifler önemli olmaz.
Konumu doğru bir şekilde belirleyin ve olumsuzlukların çoğu kendiliğinden hallolacaktır.
Dene. Bir dahaki sefere pozitifleri listelerken bulduğunuzda -- ya da daha kötüsü, Aranıyor pozitifler için -- bir adım geri atın. Dağınıklığı ortadan kaldırın. Büyük artılar ve eksiler listesini bir kenara koyun. Zor olanı çözmeye çalışmayı bırakın.
Evet demek için tek, açık ve kesin bir neden bulun.
Yapamıyorsan, yapma.
