Yüzlerce olmasa da onlarca kez olduğunu gördünüz. Bir görüş, şikayet veya bir makaleye bağlantı gönderirsiniz. Facebook . Birisi, paylaştığınız her şeye katılmayan (veya aynı fikirde olan) bir yorum ekler. Başka biri, ilk yorumcuyla veya sizinle veya her ikisiyle aynı fikirde olmayan başka bir yorum gönderir. Sonra diğerleri kendi bakış açılarını eklemek için atlarlar. Öfke patlaması. Ağır sözler kullanılıyor. Çok geçmeden, sen ve birkaç arkadaşın, her yöne, bazen hiç tanışmadığınız insanlara hakaretler hedefleyen sanal bir bağırma maçına girersiniz.
Bunun olmasının basit bir nedeni var, ortaya çıkıyor: İnsanların yazdıklarına söylediklerinden çok farklı tepki veriyoruz - bu şeyler tamamen aynı olsa bile. Bu, UC Berkeley ve Chicago Üniversitesi araştırmacılarının büyüleyici yeni bir deneyinin sonucu. Araştırmada 300 denek, savaş, kürtaj ve ülke veya rap müziği gibi önemli konular hakkında okudu, video izledi veya tartışmalar dinledi. Daha sonra deneklerle katılmadıkları görüşlere tepkileri hakkında görüşme yapılmıştır.
Onların genel tepkisi muhtemelen siyaseti tartışan herkese çok tanıdık geldi: sizinle aynı fikirde olmayan insanların ya çok aptal ya da daha iyisini bilemeyecek kadar umursamaz olduklarına dair yaygın bir inanç. Ancak, kelimeleri yüksek sesle söyleyen birini izleyen veya dinleyenler ile aynı kelimeleri metin olarak okuyanlar arasında belirgin bir fark vardı. Birini dinlemiş veya izlemiş olanlar, sözleri sadece yorumcunun sözlerini okuyorlarsa, konuşmacıyı bilgisiz veya kalpsiz olarak reddetme olasılıklarının daha düşük olduğunu söylüyorlar.
Bu sonuç, benzer bir deneyimden sonra deneyi denemek için ilham alan araştırmacılardan en az biri için sürpriz olmadı. Araştırmacı Juliana Schroeder, 'İçimizden biri, kesinlikle aynı fikirde olmadığı bir politikacıdan bir gazetede basılmış bir konuşma alıntısı okudu' anlattı Washington post . Ertesi hafta, bir radyo istasyonunda tam olarak aynı konuşma klibinin çaldığını duydu. Alıntıyı okuduğunda, duyduğu zaman ile karşılaştırıldığında politikacıya karşı tepkisinin ne kadar farklı olduğunu görünce şok oldu.' Yazılı yorumlar bu araştırmacıya çok çirkin görünse de, yüksek sesle söylenen aynı sözler makul görünüyordu.
Yanlış ortamı kullanıyoruz
Bu araştırma, birbiriyle aynı fikirde olmayan insanların farklılıklarını çözmenin ve daha iyi bir anlayışa veya uzlaşmaya varmasının en iyi yolunun, eskiden belediye toplantılarında ve yemek masasında olduğu gibi birbirleriyle konuşmak olduğunu öne sürüyor. Ancak artık etkileşimlerimizin çoğu sosyal medya, sohbet, kısa mesaj veya e-posta üzerinden gerçekleştiğinden, sözlü konuşma veya tartışma giderek daha nadir hale geliyor. Siyasi anlaşmazlıkların ve genel hırçınlığın hiç bu kadar büyük olmaması muhtemelen tesadüf değil. Ruslar, Amerikalılar arasında kendi başımıza sahip olduğumuzdan daha fazla kötü niyet uyandırmak için Facebook ve Twitter hesapları oluşturarak bu konuşma-metin uyumsuzluğundan tam olarak yararlandılar. Bunda bu kadar başarılı olmalarına şaşmamalı.
Peki bu konuda ne yapmalısınız? Başlangıç olarak, siyasi görüşünüz veya önerdiğiniz eylem için ikna edici bir dava oluşturmak istiyorsanız, söyleyeceklerinizi yazmak yerine kısa bir video yaparak (veya bir başkası tarafından bir videoya bağlantı vererek) yapmanız daha iyi olur. . Aynı zamanda, size tuhaf gelen başka birinin yazdığı bir şeyi okuduğunuzda, bunu metin olarak görüyor olmanızın sorunun bir parçası olabileceğini unutmayın. Objektif olmanız sizin için önemliyse, yüksek sesle okumayı veya başka birinin size okumasını sağlamayı deneyin.
Son olarak, zaten Facebook (veya Twitter veya Instagram veya e-posta veya metin) üzerinden bir tartışmanın ortasındaysanız ve konunun diğer tarafındaki kişi önemsediğiniz biriyse, lütfen yazmaya devam etmeyin. yorumlar ve cevaplar ve cevaplara cevaplar. Bunun yerine, yüz yüze konuşabilmek için bir kahve randevusu yapın. Ya da en azından telefonu aç.
