Ana Teknoloji 'İnternetin Kendi Çocuğu': Sorunlu, İlham Veren Bir Girişimcinin Öyküsü

'İnternetin Kendi Çocuğu': Sorunlu, İlham Veren Bir Girişimcinin Öyküsü

Yarın Için Burçun

Bir girişimci ve İnternet aktivisti olarak Aaron Swartz, 26 yıllık yaşamında çoğu insanın tüm kariyerinde başardığından daha fazlasını başardı.

Hayatı ve geçen yıl intiharına kadar geçen aylar başlıklı bir belgesele konu oluyor. İnternetin Kendi Çocuğu , hangi Cuma açılır. Bir önceki belgeseli olan Brian Knappenberger tarafından yönetildi. Biz Lejyonuz Hacktivist grup Anonymous'a odaklanan film, bu yılki Sundance Film Festivali'nde büyük eleştiriler aldı.

Swartz'ın hayatı kesinlikle zorlayıcı bir hikaye: O, bilginin özgürce erişilebilir olması fikrine kendini o kadar adamış yetenekli bir hackerdı ki, kanunları çiğnemeye istekliydi. Ancak hikayesi karmaşıktır - depresyonla boğuşan ve neredeyse kesin bir mahkumiyetle karşı karşıya kalan Swartz, hayatına son vermeye karar verdi. Belgesel, onu sistemin bir kurbanı, değişimi savunmanın bedelini ödemek zorunda kalan biri olarak başarılı bir şekilde tasvir ediyor. Ama aynı zamanda bir dizi önemli soruyu da açık bırakıyor.

arka plan

Bir programlama dahisi olan Swartz, Reddit, Creative Commons ve RSS beslemelerinin mimarlarından biriydi. Ayrıca, Google, Wikipedia ve Craigslist gibi web sitelerini yasayı protesto etmek için bir gün boyunca karartmaya ikna ederek Çevrimiçi Korsanlığı Durdurma Yasası'nın (SOPA) geçişini önlemeye yardımcı olan sansür karşıtı grup Demand Progress'in kurucu ortağıydı.

Filmin ilk beş dakikası Swartz'ı küçük bir çocukken bile yetenekli bir düşünür olarak tasvir ediyor. Ev videosu, Swartz'ın üç yaşında bir çocukken okuyabildiğini ortaya çıkardığında annesinin şaşkınlığını yansıtıyor.

Film, Swartz'ın ailesi, arkadaşları ve akıl hocaları ile yaptığı röportajlar aracılığıyla onun 'alfa-inek' kişiliğini ortaya çıkarıyor ve onun internet yıldızlığı dünyasına hızlı yükselişini anlatıyor. Bir girişimci olarak ilk büyük maaş günü, başlattığı wiki platformunun Reddit ile birleşmesi ve Conde Nast tarafından satın alınmasıyla 20 yaş civarında geldi. Anlaşma Swartz'a tahmini 1 milyon dolar kazandırdı.

Film, Swartz'ın yazılım ve faydalı Web uygulamaları geliştirme tutkusunu her yerdeki girişimcilere ilham kaynağı olarak sunarken, aynı zamanda Swartz'ın iş dünyasını ne kadar güçlü bir şekilde reddetmeye başladığını da aktarıyor. Odaklanmak için girişim kültüründen çıktı siyasi aktivizm. Hayatının son yıllarında Swartz, dünya çapındaki ağı icat eden, ancak onun yaratılışından kâr etmek yerine onu ücretsiz olarak vermeye karar veren Tim Berners'a benzer bir ruhla karşılaşır.

Bir aktivist olarak Swartz'ın birincil odak noktası, internete gelen her ziyaretçiyle dünyanın ortak bilgisini paylaşmaktı. Bir arkadaşının filmde açıkladığı gibi, 'kamusal erişimi kamusal alana getirerek' dünyayı daha iyi bir yer haline getirmek istiyordu.

Yasaları çiğnemek

Trajik bir şekilde, Swartz'ın bilgiye ücretsiz ve açık erişim sağlama konusundaki asil arzusu, sonunda onun düşüşüne yol açtı. 2011 yılında, dijital veri deposu JSTOR'dan yasadışı olarak milyonlarca akademik dergi makalesi indirdikten sonra Swartz, MIT polisi tarafından tutuklandı ve daha sonra ağır suçlamalarla suçlandı. Federal savcılar sonunda Swartz'ın azami cezasını 50 yıl hapis cezasına ve 1 milyon dolar para cezasına getirecek olan ek suç sayımları açtılar. İddia makamının Swartz'ın avukatının ikinci savunma pazarlığı girişimini reddetmesinden iki gün sonra Swartz Brooklyn'de intihar etti.

Knappenberger'in belgeseli, hem MIT hem de JSTOR'un hukuk davası açmayı reddetmesine rağmen, federal savcıların Swartz'ı sözde bilgisayar korsanlığı suçları nedeniyle cezalandırmaya yönelik aşırı çabalarını ortaya koyuyor. Swartz'ı bir tür teknoloji meraklısı insancıl olarak tasvir eden belgeselin dikkat çektiği noktalardan biri, Swartz'ın görüşlerini alenen ifade etme isteğinin onu hacker kültürünün gizli doğasından ayırmasıdır.

Swartz, halka açık birçok röportajından birinde, “Dünyayı olduğu gibi yaşamanın yeterli olmadığını çok güçlü hissediyorum” diyor ve halka açık bilgilere erişimi iyileştirmek için kendisine neyin neredeyse ahlaki bir zorunluluk olduğunu anlatıyor. Ancak hikayesinin gösterdiği gibi, teknolojinin demokratikleşmesi hala temiz ve hatta adil bir süreç değil.

Teknoloji uzmanı Carl Malamud Swartz'ın anma töreninde, 'Bilgiye erişimi artırmaya çalışan vatandaşlara yasanın silahlı temsilcilerini çevirdiğimizde, hukukun üstünlüğünü çiğnedik' diyor. 'Değişim, kaçınılmazlığın çarklarında yuvarlanmaz. Sürekli mücadele yoluyla gelir.'

Açık Sorular

sonuçta, İnternetin Kendi Çocuğu Swartz'ın ölümünün trajedisi üzerinde dururken, hayatıyla ilgili bazı önemli soruları cevapsız bırakması başka bir nedenden olmasa bile 105 dakikayı uzun hissediyor: diğer nedenler? Depresyonunun gerçek nedeni neydi ve onu yardım istemekten alıkoyan neydi? Nihai siyasi ve kişisel hedefleri nelerdi?

Git filmi izle. Zayıf yönlerine rağmen, Swartz'ın yetenekli zihnini hayata geçirme ve dijital çağda bilgiyi yöneten çiğnenmiş yasaları ortaya çıkarma şekliyle görülmeye değer.