Matematik veya dilbilim size kolay geldiyse, okul muhtemelen sizin için diğerlerinden çok daha keyifli bir deneyimdi.
Ne de olsa, bu iki tür zeka, eğitim sistemlerimizin ana odak noktasıdır. Sesleri ayırt etme veya dünyayı farklı şekillerde görselleştirme gibi diğer zeka türleri, genellikle daha yumuşak beceriler olarak düşünülür.
Howard Gardner'a göre değil. 1983 kitabında Zihin Çerçeveleri: Çoklu Zeka Kuramı , Gardner, dilbilim ve mantıksal-matematiksel zekaya ek olarak, yedi tür daha olduğunu öne sürdü:
- Bedensel-kinestetik zeka
- müzikal
- natüralist
- kişilerarası
- kişisel
- uzaysal
- varoluşsal
Her zeka türünden en azından bir kısmına sahip olabilirsiniz, ancak muhtemelen bir veya iki belirli alanda üstünsünüz. Bu alanlar matematik veya dil değilse, bu sizin zeki bir insan olmadığınız anlamına mı geliyor?
Tabii ki değil.
Müzik yeteneği, spordaki hüner ve hatta bir dereceye kadar matematik ve dil gibi şeyleri beceriler olarak düşünmeye eğilimliyiz - öğrenilebilir şeyler. Bu doğru olabilir, ancak insanlar karmaşıktır ve bu alanların herhangi birinde veya hepsinde doğal yeteneklere ve farklı zeka türlerine sahip olabilirler.
Örneğin, büyük bir kişisel zekaya sahip bir kişi, aşağıdaki resimde gösterildiği gibi, kendini, ne hissettiğini (ve nedenini) ve ne istediğini iyi anlar. bilgi grafiği yukarıda. Bedensel-kinestetik zekası yüksek olanlar, beden ve zihni koordine etmede iyidirler; bunlar profesyonel sporcularınız, Olimpiyat sporcularınız vb.
Yine de birçoğu Gardner'ın 9 zeka türünün gerçekten zekanın göstergesi olmadığını iddia ediyor. Daha ziyade, daha yumuşak beceriler olarak kabul edilirler - doğal yetenekler veya yetenekler değil, öğrenilebilen şeyler.
Ne düşünüyorsunuz - bunların hepsi farklı zeka türleri mi? Yukarıdaki bilgi grafiğinde kendi güçlü yönlerinizi fark edip etmediğinizi görün ve yorumlarınızı aşağıda paylaşın.
