saçma sapan iş dünyasına şüpheci bir gözle ve yanağında sağlam bir dille bakar.
Bunu her zaman yapıyorsun, değil mi?
Bir restoranda, bir barda, bir trendesiniz ya da bir soru geldiğinde sadece kanepeye secde ediyorsunuz.
İlk içgüdünüz Google'a gitmek.
Cevabı hemen bulacağınızdan ve saniyeler içinde çok, çok daha zeki hissedeceğinizden eminsiniz.
Ancak, Google'da bir şey gördüğünüzde gördüğünüz şeyin doğru olmayabileceğini hiç düşündünüz mü?
Google, yapmanız gerektiğini düşünüyor gibi görünüyor.
Büyüleyici bir CNBC röportajı şirketin nispeten yeni arama irtibat sorumlusu Danny Sullivan ile birlikte, Google'da her şeyi araştırmakla ilgili acılı efsanelerden bazılarını ortaya çıkardı.
Sullivan, işinin bir kısmının Google'ın şaşmaz bir kahin olmadığını, bunun yerine algoritmalarının bazen hantal bir samba dansı yaptığını açıklamak olduğunu açıkladı.
Gerçekten de, Google aramanın kalbini çok basit bir şekilde açıkladı: 'Biz bir hakikat motoru değiliz.'
Yine de pek çok insan öyle olduğunu düşünüyor. Pek çoğu, cevabı almak için birkaç düğmeye basmanın kolaylığı lehine kendi muhakeme duygusundan vazgeçti.
Google size gerçeği sunmuyor. Size gerçeği sunduğunu iddia bile etmez.
O zaman nedir?
Sullivan, şirket içindeki en büyük tartışmalardan birinin, insanların tekrar beyinlerini kullanmaya başladığı, eleştirel olmayan, tembel tembelliklerden nasıl vazgeçileceği olduğunu açıkladı.
Doğal olarak, tam olarak bu şekilde ifade etmedi.
'Düşündüğümüz en büyük sorunlardan biri, rolümüzün size güvenilir, iyi bilgiler sağlamak olduğunu, ancak nihayetinde insanların bu bilgileri kendileri işlemesi gerektiğini nasıl açıklayacağımızdır' dedi.
Elbette, Google'ın kendisi, güvenilir olabilecek ancak tam olarak nesnel olmayan bilgiler sunduğu için eleştirildi.
Yelp CEO'su Jeremy Stoppelman, birincisi, yıllarca ısrar etti Google'ın arama sonuçlarını kendi alışveriş bölümüne yönlendirdiğini.
Avrupa Birliği büyük Valley monolitini bu konuda 2.4 milyar dolar para cezasına çarptırdı .
Sullivan, Google için çalışmadan önce, bir aramanın üst kısmındaki daha büyük kutularda görünen sonuçlara pek düşkün değildi.
Bunlara Öne Çıkan Parçacıklar denir. Hiç de bir tür mutlak gerçek değiller.
Gerçekten de, hiç şimdikinden daha şüpheci olmamız gereken bir zaman oldu mu?
Yine de Sullivan'ın gerçekçilik konusundaki tüm girişimlerine rağmen, Google'ın çoğu zaman kibirli tavırları, onun gerçekten de dünyanın güvenilir ansiklopedisi olduğunu ima etti.
Bir Google yöneticisi, Google'ın arama ürününe mutlak gerçeğin kaynağı olarak güvenemeyeceğinizi itiraf etti.
Bu bir başlangıç.
Ancak lütfen izin verin, size korkunç bir gelecek teklif edeyim.
Google'daki pek çok kişi, 'insan' gelişimindeki bir sonraki adımın insanların beyinlerine bir çip yerleştirmek olduğuna inanıyor. Bu çip, esasen, beyninize ne söyleyeceğini veya düşüneceğini söyleyen bir Google arama motoru olacak.
Bir insan-robot melezi olmak için sabırsızlanan ve hazır şakaları kendi çipi tarafından dikte ettiren Google'ın mühendislik direktörü Ray Kurzweil'e sorun. Ona göre , bizi 'tanrı gibi' yapacak.
Ancak çip kusurlu sonuçlar veriyorsa, şimdi olduğumuz boyutta aptallar olarak karşımıza çıkmayacak mıyız?
