Her yıl, zaman m agazine Yılın Kişisini seçiyor ve insanlar her yıl bu prestijli ödülü kimin kazanacağını merakla bekliyor. Bu yıl, #MeToo hareketinin cinsel tacizle karşılaştıklarını söylemek ve tacizcilerini isimlendirmek için öne çıkan sayısız kadını (ve erkeği) olan 'Sessizlik Kıranlar'a gidiyor. Zaman editörleri kesinlikle iyi bir şey yaptıklarını düşündüler. Ancak seçimleri, kadınları her şeyden önce tacize karşı savunmasız kılan cinsiyet önyargısını devam ettiriyor.
'Sessizliklerini bozan kadın ve erkekler tüm ırkları, tüm gelir sınıflarını, tüm meslekleri ve neredeyse dünyanın her köşesini kapsıyor.' Zaman 'nin editörleri ekteki parçada açıklıyor. Kulağa hoş geliyor, ancak bir ters taraf var: Zaman ayrıca hiçbir kadının tek başına Yılın Kişisi olmaya yetecek kadar önemli olmadığına inanıyor.
En azından, bu onurun tarihini gözden geçirirseniz çıkarabileceğiniz tek sonuç bu. Dergi, 1927'den başlayarak her yıl toplam 91 ödül aldı (ilk Charles Lindbergh oldu). Bunların altmış altısı - yaklaşık yüzde 73'ü - Adolf Hitler'den Franklin D. Roosevelt'e (üç kez), Papa Francis, Mark Zuckerberg ve geçen yıl Donald Trump'a kadar bireysel erkeklerdi. 1975'te 'Amerikalı Kadınlar' ve 2006'da 'Siz' (yani, web'e içerik gönderen hepimiz) dahil olmak üzere on dokuz onur sahibi insan grupları olmuştur.
Ancak 91 yılda bir kadın tam olarak dört kez Yılın Kişisi olmaya layık görüldü: 1936'da Wallis Simpson, Kral VIII. Edward'ın onunla evlenebilmesi için İngiltere tahtından çekilmesini sağlamadaki başarısından dolayı; 1952'de Kraliçe II. Elizabeth; Filipinler Devlet Başkanı Corazon Aquino, 1986 yılında; ve 2015 yılında Almanya Başbakanı Angela Merkel.
Yılın Kişisi'nin çoğu zaman bir ulusun lideri olduğunu ve çoğunluğunun erkek olduğunu iddia edebilirsiniz. Bu doğru, her ne kadar Zaman editörler kesinlikle bazı çok etkili kadın liderleri geçtiler (yalnızca iki isim için Golda Meir ve Margaret Thatcher). Ancak bir grubu yılın 'Kişisi' olarak belirlemenin amacı, etkisi tek başına çığır açan değişime neden olan tek bir kişinin olmaması gibi görünüyor. Bu sadece bu yıl doğru değil.
Herhangi bir cinsiyetten insanın cinsel tacize veya tacize uğradığını dünyaya duyurması inanılmaz derecede zordur ve büyük cesaret ister. İş, eğlence ve siyaset dünyasında ayağa kalkıp güçlüleri ve sevilenleri bu şeyleri yapmakla suçlayan herkes için yapılan kişisel fedakarlığı küçümsemek istemiyorum. Ama buna bir nedenden dolayı #MeToo hareketi deniyor.
Her şeyi bir blog yazısı başlattı
Bir kişi ayağa kalktı ve dünyaya, bu sorun manşete layık olmadan önce çalıştığı yüksek teknoloji girişiminde cinsel tacize uğradığını söyledi. O eski kötü günlerde - yaklaşık bir yıl önce - kendisine, tacizci olmadığı gerçeğini bildiği halde, kendisini taciz eden kişi hakkında şikayet eden 'tek' kişi olduğu defalarca söylendi. O ısrar edince, şirketinin İK departmanı onu oturttu, tüm şikayetlerinde ortak unsur olduğuna dikkat çekti ve 'sorunun kendisinin olup olmadığını' düşünmesini istedi. Tacizciyi bir daha İK'ya şikayet ederse, kovulacağı o kadar çok sözle söylense de, yine de geri adım atmadı.
Bunun yerine, kendine farklı bir iş buldu ve sonra her şeyi, her ayrıntıyı, her saçma sapan inkarı bir kağıda yazdı ve bir dergide yayınladı. Blog yazısı . Adı Susan Fowler ve bu blog yazısı her şeyi değiştirdi. Silikon Vadisi'nde tacizle ilgili kamuoyunda yapılan tartışmanın ardından, New York Times harekete geçti. Tarz bölümünde düzenli olarak önde gelen kadınlarla röportajlar yayınlayan bu gazete, VC fonu arayan kadın kurucuların cinsel tacizi hakkında bir hikaye yayınladı. Sonra Harvey Weinstein'ın on yıllarca tartışmasız bir tacizci olarak geçtiğine dair bir haber yayınlandı ve ondan sonra baraj yıkıldı. Matt Lauer, Kevin Spacey ve Garrison Keillor gibi sevilen isimler birden suçlamalarla karşı karşıya kaldı.
Her şey Fowler'la başladı. Diğerlerini deviren ilk domino taşını itti. 'Ben de!' Taciz karşıtı bir toplanma çığlığı on yıldan beri ortalıkta dolaşıyordu, ama onsuz asla bir hashtag veya hareket olamazdı. 'Etkili, ilham verici bireylerin dünyayı şekillendirdiği fikri bu yıl daha uygun olamazdı' diye yazdı. Zaman baş editör Edward Felsenthal seçimle ilgili yazısında.
İlham veren, etkili bir kişi gerçekten de 2017'de dünyayı yeniden şekillendirdi. O kadın. editörler bu yüzden mi Zaman önemini kavrayamıyor gibi mi?
