'Tamam' 'Tamam' 'Tamam!' arasındaki fark nedir? 'K' ve 'kk'? Hepsi aynı şeyi iletiyor - evet, pekâlâ - ancak bazıları işyerinde Millennial ve Gen-Zers'a kasıtsız olarak hakarete neden olabilir. Ne yazık ki, eski nesillerdeki pek çok kişinin incindikleri hakkında hiçbir fikri yok.
Eski bir ahmak olmalıyım ama hayatım boyunca kullandığım 'OK' ile genç nesiller 'kk' arasındaki farkı fark etmemiştim. Sonra Millennial meslektaşlarımdan biri, zamanlama hakkında bir Slack konuşmasında arka arkaya iki kez 'kk' kullandı. 'kk' hakkında hiçbir zaman fazla düşünmemiştim ve onu daha geleneksel anlaşma ifadelerine tercih etmek için iyi bir neden olduğunu kesinlikle bilmiyordum. New York Times parça Okurların işle ilgili ikilemlerle yazdığı ve Millennial bir yazarın bunları yanıtladığı 'İş Arkadaşı' sütunundan.
Bu haftanın sütununda, bir Gen-X muhabiri aşağıdakileri sordu:
Millennial ve Gen Z iş arkadaşlarım tarafından yazmam gereken yeni şeyin 'kk' olduğu konusunda bilgilendirildim. Bana 'Tamam' veya 'K' yazmanın pasif-agresif olmak olduğunu veya alıcının ölmesini istediğimi ima ettiğini söylüyorlar.'
Şaşırtıcı bir şekilde, köşe yazarı Caity Weaver, bunun en azından Millennial veya Gen-Z açısından doğru olduğunu onayladı. Bir isteğe e-posta, metin veya sohbet yoluyla 'Tamam' yanıtı almak ona kaba geliyor. Yazarın kibar olamayacak kadar stresli ve baskı altında olduğunu gösteren yaygın kısaltılmış 'K' versiyonu da öyle. Ancak, 'Bir e-postaya 'kk' ile yanıt veriyorsunuz: Bence 'Tamam' diyor.
'kk'nin nereden geldiğini merak ediyorsanız, çelişkili teoriler var, ancak çoğu, 90'ların popüler oyuncu ifadesi 'k, kewl'in kısaltılmış bir versiyonu olduğunu söylüyor ve kendisi de 'ok, kewl.' Nereden gelirse gelsin, 40 yaş altı set için en kibar teşekkür şekli gibi görünüyor. Göre Kentsel Sözlük:
'Önemli olan, 'Tamam' yerine 'kk' kullanmak, herhangi bir alay veya şüphe önermesini önler. Okay'ı ifade etmenin birçok yolu vardır. kk sadece saf kabuldür; mesajınız alındı. Ve yazmak hızlı.'
Alay mı şüphe mi?? Tamam, Baby Boom kuşağının genç ucunda olduğumu kabul etmeliyim, ama OK kelimesinin herhangi bir biçiminin alaycı veya şüpheli olarak yorumlanabileceği konusunda kesinlikle hiçbir fikrim yoktu. Onlarca yıl, Kinderhook, New York'tan Hudson Nehri'nin tam karşısında yaşadım; 'Tamam' terimini düşündüğümde, düşünürüm Martin Van Buren'in başarısız yeniden seçim kampanyası .
Açıkçası çağın gerisindeyim. Ayrıca 'Tamam'ın farklı permütasyonlarının çok farklı anlamlar taşıdığının da farkında değildim. Bir Buzzfeed makale Şüphesiz genç bir insan olan Alex Alvarez bunları şöyle açıklıyor:
'Tamam' bir klasiktir. 'Tamam' agresif ama kabul edilebilir. 'Tamam' herkesin zaman kaybıdır. 'Tamam mı!' alıcıya bağlı olarak gerekli bir kötülük veya gerçek bir coşku gösterisidir.'
Peki ya benim kuşağım tarafından bazen kullanılan 'Tamam'ın daha hızlı bir versiyonu olan 'K' ne olacak? Ne yaparsan yap, bunu yapma. Alvarez yazıyor:
''K'' çok kötü. Yani kapalı. Yargılayıcı. 'K', hoşlandığın kişiyi duymak veya e-postanda önerdiğin değişiklikleri yapmak istemiyor. 'K' seni sevmiyor. 'K' neredeyse umursamıyor bile.'
Evet!
Yani 'kk' tercih edilen terim gibi görünebilir, ancak bağırmak gibi görünen 'KK' değil. Ayrıca 'kk'den nefret ettiğini söyleyen bir sürü insan var. Weaver, sorunu şu şekilde çözdüğünü söylüyor:
'Ben kendim nadiren kk. Daha doğal hissettiren, ancak yine de alıcıya gereksiz ünlem işaretiyle, sinirli ya da kızgın olmadığım (ah, neden olmasın) aynı çılgın mesajı ileten 'Tamam!'ı tercih ederim, bu yüzden lütfen hissetme kötü!!'
İşte orada. Her şeyi bir şekilde yapan fazladan bir noktalama işareti, um, tamam.
