Son 20 yıldır, Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası (DMCA), ABD merkezli firmaları kullanıcılarının eylemlerinin sonuçlarından korumuştur. (AB'nin de benzer bir yönergesi vardır.) Sonuç olarak, sosyal medya firmaları, kullanıcılarının ne yüklediğine ve ne paylaştığına bakılmaksızın dava edilemez veya yargılanamaz.
Ancak, yakın zamanda çıkarılan bir yasa tüm bunları değiştirdi. ' denirDevletlerin ve Mağdurların Çevrimiçi Seks Ticareti Yasası ile Mücadele Etmesine İzin Verin' (diğer adıylaESKİ) ve web sitesi operatörlerini 'fuhuşu teşvik eden veya kolaylaştıran', kullanıcı tarafından oluşturulan her türlü içerikten sorumlu kılar.
Başka bir deyişle, İnternet sağlayıcıları, yasa dışı davranışlarla sonuçlanabilecek veya sonuçlanacak gibi görünen, kullanıcı tarafından oluşturulan içerik nedeniyle artık tutuklanabilir. Ya da Nevada'nın çoğu yerinde yaşıyorsanız yasal davranışlar.
FOSTA, diğer davranışları yönlendiren kullanıcı tarafından oluşturulan içerikten İnternet sağlayıcılarını sorumlu tutmak için yasal bir emsal oluşturur. Nefret söylemi örneğin cinayet ve teröre yol açabilir. Bu nedenle, ABD hükümetinin, İnternet sağlayıcılarını bu içerikten yasal olarak sorumlu tutan FOSTA'ya benzer yasalar çıkaracağını hayal etmek kolaydır. FOSTA tarzı yasalarla karşı karşıya kalabilecek diğer kullanıcı içeriği örnekleri arasında cinsel taciz, ırkçılık, sahte haberler ve seçim müdahalesi sayılabilir.
Hükümetin bu yolu izlemesi olasılığı - hayır, kaçınılmazlık - yatırım camiasını korkutuyor.
Göre bana verilen bilgiler Yatırım şirketi Arjuna Capital ve New York Eyaleti Ortak Emeklilik Fonu (ABD'deki en büyük üçüncü kamu emeklilik fonu) tarafından, yatırımcılar gelecek yıllık toplantılarında ve taleplerinde Twitter, Facebook ve Alphabet, Inc.'e (Google) meydan okumayı planlıyor.
'platform suistimallerinin kapsamı hakkında ayrıntılı raporlar ve son içerik yönetimi tartışmalarından kaynaklanan riskleri frenlemek için uygulamaların tam olarak ifşa edilmesi [çünkü] sektör liderleri, seçim müdahalesi, sahte haberler ve nefret söylemi gibi önemli konularda milletvekilleri tarafından giderek daha fazla sorumlu tutuluyor [ve] tüm bu konular şirketlerin finansmanı, faaliyetleri ve itibarı üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olabilir. '
Başka bir deyişle, yatırımcılar üç büyüklere eylemlerini temizlemezlerse ABD hükümetinin bunu onlar için yapacağını söylüyor. Ve hiçbir şirket veya yatırımcı CEO'ları kelepçeli görmek istemediğinden, yatırımcılar özünde üç büyük kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğin sansürlenmesini talep ediyor... bu içerik büyük bir yasal sorumluluk haline gelmeden önce.
Ve bu, tüm niyet ve amaçlar için, ister otosansürden ister hükümet tarafından zorunlu kılınan sansürden kaynaklanıp kaynaklanmadığına bakılmaksızın, Web'deki ifade özgürlüğünün sonu anlamına gelir.
