Ana Para Warren Buffett Neden Bitcoin Hakkında Haklı? (Yatırımcılar Dikkat Edin)

Warren Buffett Neden Bitcoin Hakkında Haklı? (Yatırımcılar Dikkat Edin)

Warren Buffett, Jamie Dimon ve Jim Cramer, Bitcoin ile ilgili aynı tavsiyeye sahipler: Uzak dur.

Hatta Buffett, '[kripto para birimlerinin] kötü bir sona geleceğini neredeyse kesin olarak söyleyebilirim... asla onların içinde bir konumu var.'

Ne yazık ki, yatırım bilgeliğinin bu bilgeleri, blok zincirinin ve kripto para birimlerinin sıradan çarkın icadından bu yana en büyük şey olduğuna inanan - birçok umutlu 'yatırımcının' yaptığı gibi - daha çağdaş meslektaşları tarafından saldırıya uğruyor.

Ekim ayında, bir kriptografik defter şirketinin böyle bir kurucusu (bu ne anlama geliyorsa), JPMorgan Chase'in CEO'su Jamie Dimon'a, yazarın blok zincirinin ne anlama geldiğine dair damıtılmış ve belki de tartışmalı tanımını zekice hecelediği bir açık mektup yazdı ( ve ne anlama gelmediği).

'Tartışmalı' diyorum çünkü kripto para birimleri hakkındaki görüşü normalden daha basitti ve kısaca yalnızca 'merkezi olmayan uygulamalara olanak tanıyan yeni bir varlık sınıfı' olarak tanımlandı.

Merkezi olmayan uygulamaların, bankacılık, dosya depolama veya ödeme işlemleri gibi, güvenilir, düzenlenmiş bir aracıya (Bank of America, Dropbox veya Visa gibi) ihtiyaç duymayan geleneksel uygulamalar olduğunu açıkladı.

Ancak dünya, düzenleme gerektirmeyen bu sistemlerin kullanımıyla eğlenirken ve blok zinciri teknolojisi için parlak geleceğin neler getireceğini hayal ederken, hiç kimse bildiğimiz gibi hem toplumumuzun hem de ekonominin çöküşü olabilecek temel varsayımdan bahsetmiyor.

Bitcoin hakkındaki en kötü şeyi zaten biliyoruz ve kendi tehlikemize rağmen onu görmezden geliyoruz.

Bitcoin'in ne için kullanıldığını hepimiz biliyoruz: The Silk Road gibi sitelerde karanlık ağda yıkıcı faaliyetler. Bu, kullanımının yüzde 100'ü olmasa da, tüm kripto varlıkları yasa dışı faaliyetlere mükemmel şekilde katkıda bulunur.

Neden? Çünkü tüm varlığı, merkezi olmayan bir uygulamaya dayanmaktadır. Dışarıda kullanılmak üzere tasarlanmıştır herhangi bir düzenlemenin sınırlarının, kasıtlı olarak 'ağızdan çıkmak' isteyen insanlar tarafından.

Bahsedilen makalenin yazarı buna 'mucizevi' derken ben korkutucu diyorum çünkü bu kripto varlıklarının kullanımını desteklemek, işlemlerin toptan göçünü desteklemektir. uzakta güvenilir, düzenlenmiş ve yasal kolaylaştırıcılardan ve doğru birkaç satır kod.

Tamamen kuralsız bir dünyaya yatırım yapar mıydınız?

Herkes blok zincirine doğru koşarken, bankalardan, hukuk sistemlerinden ve toplumumuzun diğer sütunlarından uzaklaşma hareketimize sosyolojik olarak nasıl değer vermemiz gerektiğini merak ediyorum. Ne de olsa blockchain ile bu kontrol ve dengelerin hiçbirine ihtiyacımız olmayacak, çünkü blockchain'in bütün meselesi onun tartışılmazlığıdır.

O zaman soru şu: Bu kurumlara ne olacak? Hepsi gider mi? Yalnızca kodlanmış işlemler zincirine dayanan ve hepimizin 'şebeke dışında' yaşayabileceğimiz konusunda fikir birliğine varan bir toplum haline mi geliyoruz?

Hepimiz şebekeden çıkmak istiyorsak, bu kurumlara ihtiyacımız olmadığı anlamına mı geliyor? Hükümetler? Muhtemelen artık var olmayacak olan belirsizliği ortadan kaldıracak yasal sistemler?

Şimdi, blockchain destekçileri (internetten uyuşturucu satıcısı olmayanlar) mevcut 'düzenlenmiş' sistemimizin bozulduğunu iddia edebilirler. İçeridekilerin (belki de İlluminati'nin veya Masonların torunları) en yüksek kurumlarımızı hiç düzenlemiyorlar, ancak kendi çıkarları için onları kandırıyorlar.

Konuyla ilgili örnek: Herkes tarafından düzenlenen ve hiç kimse tarafından engellenen 2008 mali krizi.

Ve biliyor musun? Bu insanlar, herhangi bir sayıda duruma işaret etmek ve onları yönlendirmek için insanları görevlendirdiğimizde doğal olarak geçerli olan ahlaki tehlikeyi ortadan kaldırırsak, finansal ve devlet kurumlarımızın - daha başlangıçta - çok daha iyi olacağını söylemekte haklı olacaktır. .

Sorun şu ki blockchain reform değil; toplumumuzdaki 'güveni' tanımlama şeklimize aykırıdır -- sistemlerimizi yöneten insanlara değil, sistemlerin ilk etapta (insanlarla, insanlar tarafından) inşa edilme şekline dayalıdır. insanlar, insanlar için).

Nerede olursanız olun, bu büyük bir trendin başlangıcıdır - hepimizin umduğu kadar iyi olmayabilir.

İşte kimsenin bahsetmediği temel gerçek: Blockchain'in gelecek olduğu konusunda hemfikirsek, insan tarafından düzenlenen kurumların işe yaramaz olduğunu da kabul etmeliyiz ve bu, toplumumuzun en doğal parçalarından bazılarını attığımız anlamına gelir.

Elbette karaborsa suçluları anarşistler gibi kutlama yapıyor. Geri kalanımız için, en istikrarlı ve temel kurumlarımızı raydan çıkarmak için özünde tasarlanmış bir sistemin ellerine güvenmemizi nasıl haklı çıkaracağımızdan emin değilim.

Sonra tekrar gördüm Terminatör ve matris . Belki de bu, özgürlüğümüzü ademi merkezileştirmeye yönelik ilk adımdır.