Patent Trollerine Karşı Nasıl Savaşılır ve Kazanılır?

Çoğu girişimci, patent trollerini meşru işletmelerden zorla para almak için şüpheli patentler alan parazitler olarak düşünür. Troller kendilerini, yenilikçilerin fikirleri için ödeme almalarına yardımcı olan 'patent-onaylama varlıkları' olarak adlandırıyor. Tanımınız ne olursa olsun, Yüksek Mahkeme tarafından dizginlenmesine rağmen troller ortadan kaybolmadı.

Omaha, Nebraska merkezli girişim MyVitalz, Bluetooth cihazları ve hücresel bir hub aracılığıyla uzaktan hasta izleme sağlar. Eylül 2016'da kurucu Justus Decher, MyVitalz'i ABD Patenti 6612985B2, 'Bir Hastayı İzleme ve Tedavi Etme Yöntemi ve Sistemi'ni ihlal etmekle suçlayan My Health'den bir mektup aldı. Patent, telesağlık kavramının tamamını kapsıyor gibiydi. Daha sonra ödeme talebi geldi.

Decher boyun eğmedi. Bunun yerine, biraz araştırma yaptı. 'Bütün bu şirketlerin My Health ile anlaşma yapmasına şaşırdım' diyor. Ama bazıları savaşıyordu. Sağlığım ona bir teklifte bulundu: 25.000 dolar. Decher, “Bu, belirli bir süreyi kapsayan bir lisans ücretiydi” diyor. 'Tek seferlik bir şey olmayacaktı.'

Neyse ki, Yüksek Mahkeme'nin 2014'te verdiği kararla patentin geçersiz kılındığını keşfetti. Alice Şirketi v. CLS Bankası . Kulağa bayat geliyor ama ilk adım adalet olarak telaffuz ediliyor. Ben yanlış bir şey yapmadım,' diye ekliyor.

Alice karar, çok soyut olan patentleri diskalifiye eder. Ama onunla bile Alice Electronic Frontier Foundation'da politika analisti olan Joe Mullin'e göre, patent iddia kuruluşları yılda 1.000'den fazla dava açıyor. Bir trolden tehdit mektubu alırsanız veya bir trol tarafından dava edilirseniz, aklınızda bulundurmanız gereken bazı noktalar vardır.

1. Yalnızca bir avukat aracılığıyla yanıt verin.

Talep mektupları, hızlı bir şekilde yanıt vermenizi isteyebilecek bir son teslim tarihi ile gelebilir. Ancak troller bazen toplu tehdit postaları gönderir ve ardından dikkatlerini yanıt veren şirketlere odaklar, diye açıklıyor Lamkin IP Defense'in kurucusu ve patent trolleriyle mücadele konusunda uzman avukat Rachael Lamkin.

Ve unutmayın, sadece bir davayı tehdit eden bir mektup almak, gerçekten dava açılacağı anlamına gelmez. Düzenli olarak dava açan çok sayıda patent iddia kuruluşu var, ancak diğerleri bu tür mektuplar gönderiyor ve nadiren dava açıyor. Hangisiyle uğraştığınızı bulmanız gerekiyor.

Patent avukatı ve IPWatchdog.com'un kurucusu Gene Quinn, bunun meşru bir mucit olabileceğini söylüyor. 'Patent lisansı almaya çalışan herkes dolandırıcı değildir' diyor. Her iki durumda da, yalnızca bir avukat aracılığıyla yanıt verin. Rakibini ikna etmeye çalışırsan, söylediğin her şey muhtemelen sana karşı kullanılacaktır.

2. Araştırmanızı yapın. Onun çoğu.

Bazı temel bilgileri almak için bir arama motoruna patent numarasını girerek başlayın. Lamkin ayrıca ayda 79 dolardan başlayan fiyatlarla Docket Navigator adlı bir hizmet önerir ve size bir patentin yasal geçmişini söyler. '100 defa dava açıldığını ve hepsinin erken karara bağlandığını görürseniz, bu onun rahatsız edici bir dava olduğunu gösterir' diyor. 'Büyük şirketleri dava ediyorlarsa ve dava yıllardır sürüyorsa, o zaman daha yüksek bir anlaşmaya bakıyorsunuz demektir.'

3. Anlaşmak için acele etmeyin.

Bir uzlaşmayı hızlı bir şekilde ödemek, daha fazla talebe yol açabilir. Napa Valley'deki V. Sattui Şaraphanesi, Landmark Technology için bir hukuk firmasından, patentlerinin kendisine 'uzak sitelerden varlıklar arasındaki ticari ve finansal işlemlerin işlenmesi' üzerinde lisans hakları verdiğini iddia eden bir mektup aldı - tek kelimeyle e-ticaret. Landmark, V. Sattui'den bir lisans için 65.000 $ ödemesini istedi. V. Sattui başkanı ve ortak sahibi Tom Davies, San Francisco'daki bir patent avukatından yardım istedi ve kendisine Landmark'ın 25.000 $ veya daha azına razı olacağını söyledi. Davies neredeyse kabul etti ama sonra Lamkin ile konuştu. CVS Caremark, Casio ve eBay dahil, 'Bu patent talebinin farklı şirketlere karşı 90 kez ileri sürüldüğünü öğrendim' diyor.

Davies savaşmaya karar verdi ve Lamkin bir tespit kararı için dava açtı ve yasal ücret talep edebilir. Davies muhtemelen bir anlaşmanın maliyeti olan 25.000 dolardan fazlasını harcayacak. 'Buna razıyım' diyor, 'çünkü kimse ayağa kalkıp kavga etmezse, sadece devam edecek.'

IP Avukatı Nasıl Seçilir

Yasal ücretler işinizi öldürebilir, kazanabilir veya kaybedebilir. 2011 yılında, şimdi Sterling Talent Solutions'ın genel müdürü olan David Bloom, Techstars ve Google Ventures tarafından desteklenen restoran siparişi için açık bir platform olan Ordrx'i kurdu. Çevrimiçi menü oluşturma ve bağlantılı bir bilgi ve yönetim sistemi ile ilgili patent iddiaları bulunan bir konaklama teknolojisi şirketi olan Ameranth tarafından 2012 yılında Ordrx aleyhine dava açıldı. Ameranth ayrıca Hyatt, Expedia ve Domino's Pizza'yı da dava etti.

Bloom, “Temelde bilgi taşımak ve sipariş almak için internetin kullanımına ilişkin bir patentti” diyor. (Bir federal temyiz mahkemesi, Kasım ayında Ameranth'ın patent taleplerinin çoğunu geçersiz kıldı. Şirket, davayı Yargıtay'a götürüyor.) Ameranth, Ordrx'in karşılayamayacağı, devam eden lisans ödemeleri istedi. 'Açıklamaya ihtiyaç duyduğum her an, avukatımın zamanına mal oluyor' diyor. Ücretlerin artmasıyla Bloom, Ordrx'i kapattı. Ameranth başkanı Keith McNally, Bloom'un firmasının patentlerini ihlal ettiğini ve cömert uzlaşma koşulları teklif edildiğini ve davasının Ordrx'in başarısızlığının nedeni olmadığını söyledi.

Lamkin IP Defense'den Rachael Lamkin, bu soruları sizi temsil etmeyi düşündüğünüz herhangi bir avukata sorarak maruz kalmanızı sınırlayabileceğinizi söylüyor.

1. Bu davaya ilişkin analiziniz ve onu kazanma stratejiniz nedir? Strateji, genel bir yaklaşım değil, durumunuza özel olmalıdır. Ve ilk danışma ücretsiz olmalıdır.

2. Bu vakayı çabucak bitirmenin en iyi yolu nedir? Ve bu hızlı çözümü elde edersek ne kadara mal olacak?

3. Bir ücret üst sınırını kabul edecek misiniz? Lamkin, 'Trolü tanıyorsam ve onlara karşı defalarca dava açtıysam, genellikle bir ücret üst sınırı sağlayacağım' diyor.